Mercurial is bad for community code reviews

[Arne Babenhauserheide]

Am Dienstag, 18. Dezember 2012, 16:07:58 schrieb anatoly techtonik:
> If there was a standard on maintaining parallel metadata along with main
> repository history then providers like BitBucket could implement the nifty
> features faster. Everyone is afraid of maintaining things done in
> incompatible manner.

Have a look at pushkey and the extra dictionary.

The first one allows any kind of non-versioned metadata.

The second allows adding any kind of data to a revision.

What’s needed would be a standard for using that information to provide 
certain kinds of metadata.

Best wishes,
Arne
-- 
Ein Mann wird auf der Straße mit einem Messer bedroht. 
Zwei Polizisten sind sofort da und halten ein Transparent davor. 

	"Illegale Szene. Niemand darf das sehen."

Der Mann wird ausgeraubt, erstochen und verblutet, 
denn die Polizisten haben beide Hände voll zu tun. 

Willkommen in Deutschland. Zensur ist schön. 
      ( http://draketo.de/stichwort/zensur )

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 316 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://lists.mercurial-scm.org/pipermail/mercurial/attachments/20121218/b380ffb9/attachment.asc>